05.02.2015
Справа № 196/1737/14-к
№ провадження 1-кп/196/10/2015
05 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040600000013 від 03.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
На адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040600000013 від 03.01.2013 року, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Про привід свідків не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечувава проти призначення кримінального провадження до розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до розгляду та заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Також клопотався про виклик до суду та допиту в якості свідків громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Прокурор та обвинувачений проти заявленого клопотання заперечень не висловили.
Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з'ясованого в підготовчому судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не виявлено.
Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Перевіривши відповідність вимогам закону пред'яленого цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 23, 314, 315, 316 КПК України, суд
Призначити на 14 годину 00 хвилин 23 лютого 2015 року судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Копію позовної заяви з копіями доданими до неї документами надіслати (вручити) відповідачу.
Запропонувати відповідачу в строк до 23. 02. 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити право відповідачу звернутися з зустрічним позовом до початку розгляду справи.
Копії ухвали вручити (надіслати) учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_11