Справа № 189/606/17
2-о/189/27/17
27.04.2017 р. смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді- Єдаменко І.В.
при секретарі- Котляревській А.М.
представник заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву про відвід головуючого у справі, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, представник заявника: ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні усно заявив про відвід головуючого по справі не зазначивши підстави для відводу та не аргументувавши заявлений відві.
За умовами ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Представником заявника не зазначено аргументованих підстав для відводу головуючого у справі, натомість судом не встановлено будь-якої зацікавленості, необ'єктивності або упередженості головуючого у вирішені справи у встановлений законом строк, а також не встановлено інших обставин відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд справи даним складом суду.
Крім того, судом також самостійно не встановлено інших підстав для відводу та самовідводу складу суду.
Керуючись ст. 20, ст. 24 ЦПК України суд, -
В заявленому представником заявника ОСОБА_1 усному відводі головуючому по справі судді Єдаменко І.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. В. Єдаменко