ЄУН 193/474/17
Провадження № 3/193/61/17
27 квітня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Софіївський район,
Дніпропетровська область,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
с.Любимівка, Софіївський район, Дніпропетровська область, навчається у Софіївському професійному ліцеї, 1- курс
по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 08 квітня 2017 року близько 01:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці на АЗС, що розташована в с.Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, скоївши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник факт скоєння ним адміністративного правопорушення визнав, кається та просить суворо не карати.
Доказами скоєння правопорушення є протокол скоєння правопорушення (а.с. 1), пояснення правопорушника, пояснення свідків (а.с. 6-9) та інші матеріали справи.
Згідно ст. 13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У відповідності до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення і те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП у віці від 16-18 років, суддя дійшов висновку про застосування до нього захід впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, а саме- попередження.
На підставі ст. 24-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Д.А.Кащук