10.11.2014
Справа № 196/1455/14-ц
№ провадження 2-о/196/160/2014
10 листопада 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Бойка Ю.О., народних засідателів: Продан А.О., Сергієнко Н.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним і призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 прохає визнати недієздатним свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки до акта оглядку МСЕК серії 10 ААГ №000100 від 02.06.2014 року є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена до 01.09.2015 року. Вказує, що син потребує опіки, оскільки має хронічний стійкий розлад здоров'я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного контролю та нагляду за його поведінкою.
В поданій заяві заявник ОСОБА_1 для визначення психічного стану його сина - ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечував проти проведення судово-психіатричної експертизи стосовно здатності ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 66, 145, 202, 239 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КП “ДОКПЛ” (м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева,1, поштовий індекс 49115).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням?
2. Якщо страждає, то чи позбавляє дане захворювання здатності усвідомлювати йому значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи таке є наслідком хронічного, стійкого психічного розладу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам матеріали цивільної справи.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО
Народні засідателі А.О.ПРОДАН
ОСОБА_4