Справа № 179/12/17
1-кп/0187/49/17
про привід обвинуваченого
"25" квітня 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка кримінальну справу №179/12/17 (кримінальне провадження № 12016040470000671) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
Встановив:
Ухвалою суду від 02.03.2017 справу призначено до судового розгляду.
Обвинувачений у судове засідання призначене на 25.04.2017 о 15.30 годині не з'явився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, про що свідчить повістка про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор вважав за неможливим продовжити слухання у справі.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов'язковим, він був викликаний в установленому законом порядку та в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини свого неприбуття. Беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою, суд вважає здійснити привід обвинуваченого.
Керуючись статтями 134-140, 143, 323 КПК України, суд, -
Постановив:
Здійснити привід: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; в якості обвинуваченого у кримінальній справі №179/12/17 (кримінальне провадження № 12016040470000671) до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області(51800, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19, тел./факс (05634) 2-22-45, inbox@pk.dp.court.gov.ua) на 15 годину 30 хвилин 17 травня 2017 року.
Виконання ухвали доручити Магдалинівському відділенню Новомосковського відділу поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до положень ч.2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1