Ухвала від 17.04.2017 по справі 205/2306/17

17.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/2306/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14.04.2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач у якості відповідача зазначила Другу дніпропетровську державну нотаріальну контору, однак позовних вимог до відповідача не заявила.

Крім того, Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора може бути відповідачем лише в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства як спір про право.

При зверненні до суду позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України: відсутнє обґрунтування позовних вимог до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

Попередній документ
66239441
Наступний документ
66239444
Інформація про рішення:
№ рішення: 66239443
№ справи: 205/2306/17
Дата рішення: 17.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право