Справа № 177/775/17
Провадження № 1-кп/177/100/17
Іменем України
26.04.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000663 від 10.12.2015 щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Указаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015040230000663 надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 21.04.2017 з військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.
Ухвалою суду від 24.04.2017 призначено підготовче засідання.
26.04.2017 у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області, строком на 2 місяці.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що наказом прокурора Дніпропетровської області № 2301к від 14.12.2015, юриста 2 класу, ОСОБА_4 , призначено на посаду прокурора Криворізької місц № 3 Дніпропетровської області та він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення кваліфікованого за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та прохання надати таку вигоду для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії, з використанням наданого службового становища.
Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник, адвокат ОСОБА_4 , кожен окремо, заперечували щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади, як необґрунтованого.
Дослідивши клопотання, вислухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу та обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, а також і те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади є необхідний для запобігання протиправної поведінки обвинуваченого, який перебуваючи на займаній посаді шляхом використання свого службового становища, може незаконними засобами впливати на свідків, знищити чи підробити речі, документи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або продовжувати злочинну діяльність, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від посади прокурора Криворізького місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області, строком на 2 місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154-157, ч. 3 ст. 315, ст. ст. 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, про відсторонення від посади - задовольнити .
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3, строком на 2 місяці, тобто 26.06.2017 включно.
Копію даної ухвали направити для виконання керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням покласти на прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1