Справа № 184/620/17
Номер провадження 3/184/248/17
26.04.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 квітня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол АА № 477714 відносно ОСОБА_1, згідно якого 10.04.2017 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в коридорі гуртожитку, за адресою по вул. Центральній 49-1 м. Покров Дніпропетровської області влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та образами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 10.04.2017 року він дійсно у стані алкогольного сп'яніння посварився з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлював на її адресу нецензурну лайку та образи. На даний час вони вже примирились та ОСОБА_2 ніяких претензій до нього не має. Зважаючи на це просить суд справу закрити.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 10.04.2017 року вони з ОСОБА_1 посварились, але майже одразу примирились та на даний час ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не має жодних претензій та просить суд справу закрити.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 477714від 10.04.2017 року відносно ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, висновок за матеріалами перевірки заяви від 10.04.2017 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, взявши до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність тяжких наслідків скоєного, оцінивши обставини, передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, вважаю, що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним і справу можливо закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 34-35,173,284,294 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3