Справа № 180/1861/16-к
25 квітня 2017 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
В судове засідання, без поважних причин, не з'являються свідки, без яких не можливо розглянути кримінальне провадження по суті. Свідки повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки без поважних причин на розгляд справи не з'явилися .
Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 12 травня 2017 року на 9-30 год. свідків:
ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , який мешкає: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , який мешкає: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , який мешкає: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , який мешкає: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1