Справа № 178/149/17
26 квітня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.Н.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 3231, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 935,05 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 26 вересня 2016 року в сумі 6764,07 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту - 3 301,27 грн., прострочених відсотків - 565,76 грн. процентної суми комісії за адміністрування кредиту - 1406,55 грн., заборгованості по пені - 1490,49 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Кредобанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1600 гривень судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 3231 від 20 серпня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 4935,05 гривень та зобов'язався в порядку та умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 26 вересня 2016 року 6764,07 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту - 3 301,27 грн., прострочених відсотків - 565,76 грн. процентної суми комісії за адміністрування кредиту - 1406,55 грн., заборгованості по пені - 1490,49 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 1600 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», р/р 29093127909183, ЄДРПОУ НОМЕР_2, банк одержувача ПАТ «Кредобанк» код банку одержувача 325365, заборгованість станом на 26 вересня 2016 року за кредитним договором № 3231 від 20 серпня 2008 року в сумі 6764,07 грн., яка складається з неповернутої суми кредиту - 3 301,27 грн., прострочених відсотків - 565,76 грн. процентної суми комісії за адміністрування кредиту - 1406,55 грн., заборгованості по пені - 1490,49 грн., крім того 1600 гривень судового збору, всього 8364 грн. 07 коп. (вісім тисяч триста шістдесят чотири гривні, сім копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р