Справа № 201/6061/17
Провадження № 2/201/1830/2017
26 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпра про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири, -
ОСОБА_1 25 квітня 2017 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із вказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 5 статті 119 ЦПК України, а саме: позивач у позовній заяві посилається та вказує, що їй було завдано моральної шкоди, яку вона оцінює у розмірі 20 000 грн., проте в прохальній частини позову, у третій позовній вимозі позивачем не зазначено що саме у розмірі 20 000 грн. слід стягнути на її користь.
Відповідно до ч. 1. ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпра про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя М.П. Ходаківський