Справа № 201/5819/17
Провадження 2/201/1807/2017
24 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши позовну заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» до ОСОБА_1, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, -
Казенне підприємство «Південукргеологія» звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом.
У своїй заяві Казенне підприємство «Південукргеологія» просить відстрочити або звільнити від сплати судового збору, посилаючись на заборгованість перед працівниками, Пенсійним фондом України та податковими органами.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Розглянувши заяву, ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що клопотання позивача про відстрочення або звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано, а судом не встановлено жодних доказів на підтвердження дійсних підстав для звільнення або відстрочення оплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання Казенного підприємства «Південукргеологія» про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.П. Ходаківський