Ухвала від 25.04.2017 по справі 209/2078/15-ц

Справа № 209/2078/15-ц

Провадження № 2/209/19/17

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област у складі :

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Всеукраїнській ОСОБА_3 (ВАТ "ОСОБА_4) про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Всеукраїнській ОСОБА_3 (ВАТ "ОСОБА_4) про визнання договору недійсним.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в судове засідання представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська не зможе прибути, оскільки, у зв'язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в Дніпропетровському регіоні відсутні працівники ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" для участі у вищевказаному засіданні в режимі відео конференції є Деснянський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою:02225, м. Київ, пр.Маяковського, 5-в.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його представників прибути до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представників і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з зазначеним у клопотанні представника позивача судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Всеукраїнській ОСОБА_3 (ВАТ "ОСОБА_4) про визнання договору недійсним - провести в режимі відео конференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр.Маяковського, 5-в, забезпечити проведення судового засідання о 10.00 годині 24 травня 2017 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Всеукраїнській ОСОБА_3 (ВАТ "ОСОБА_4) .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук

Попередній документ
66238932
Наступний документ
66238934
Інформація про рішення:
№ рішення: 66238933
№ справи: 209/2078/15-ц
Дата рішення: 25.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2019)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 16.10.2018
Предмет позову: про визнання кредитного договору виконаним в повному обсязі