ЄУН 174/245/17
н/п 2/174/214/2017
26 квітня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити її від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Так, позовна заява про позбавлення батьківських прав повинна відповідати вимогам п. 5-6 ст. 119 ЦПК України, та містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстави для позбавлення батьківських прав, передбачені ст.164 СК України, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.
Разом з тим, позивачка, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, не надала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, не зазначила чи зверталась вона до органу опіки з відповідною заявою, що може призвести до затягування розгляду справи, так як для складення вказаного висновку необхідний достатній час.
Також, у позовній заяві не зазначено в інтересах кого позивачка звертається з позовом до суду і в чому полягає цей інтерес, відсутнє посилання на норми закону, які передбачають це представництво, не вмотивовано підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Разом з тим, третьою особою по справі, згідно позовної заяви, є служба у справах дітей управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, яка, згідно вказаних норм права, таких повноважень не має, вказані повноваження має виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням вищевказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, в ході якого йому необхідно уточнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей управління соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки заяви будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова