Справа №200/7227/16-ц
Провадження №2/200/2175/17
про витребування доказів
21 квітня 2017 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення коштів страхового відшкодування, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для з'ясування дійсної обстановки при ДТП.
Для проведення судової автотехнічної експертизи необхідно витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи №201/342/16-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказана інформація необхідна суду для з'ясування обставин по справі та подальшого її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи №201/342/16-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитану інформацію надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва