Справа № 1-717/11
(1-в/199/76/17)
14.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську подання начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпрі Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, по закінченню строку випробування,
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.01.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки. Після цього, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.11.2012 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. При цьому вищевказаним вироком визначено, що вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.01.2012 підлягає самостійному виконанню.
04.04.2014 ОСОБА_5 звільнено з Солонянської ВК № 21 умовно-достроково за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 286 КК України від 13.11.2012. Після звільнення з місць позбавлення волі починається термін виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2012.
Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.107,108,110,371,372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.01.2012 року, по закінченню іспитового строку.
За наслідками розгляду клопотання «подання» ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1