Справа № 199/317/15-ц
(2-зз/199/11/17)
19.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору позики,-
Позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору позики, а саме зняти заборону на вчинення будь-яких дій направлених на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна -1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, оскільки рішення виконано в повному обсязі.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що 29 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору позики, якою було накладено заборону на відчуження у буд-якій формі 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1.
28 квітня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по вказаній справі було винесено заочне рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто на його користь з ОСОБА_4 заборгованість за договором позики в розмірі 154 728,90 грн., та 1720,30 грн. судових витрат. Зазначене рішення було виконано, що підтверджується наданою розпискою позивача від 10.02.2017 року про отримання коштів відповідно до рішення суду.
У зв'язку з вищевикладеними фактами, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття заборони на відчуження у будь-якій формі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору позики,- задовольнити.
Скасувати захід забезпечення позову, що накладений ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015року - зняти заборону на відчуження у будь-якій формі 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя