01.11.10 Справа № 2-а-11182/08/1570
Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Бітова А.І.
суддів - Милосердного М.М.
-ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі за власною ініціативою питання відносно виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він належить до категорії громадян, які згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на підвищення розміру пенсії, однак відповідач відмовляє в здійсненні відповідного перерахунку з 2006 року по листопад 2008 року включно.
Відповідач позов не визнав, вказуючи, що вважає його необґрунтованим.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково.
Зобов'язано УПФ України в Саратському районі Одеської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 в розмірі 710,90 грн., та за період з 22 травня 2008 року по 01 листопада 2008 року, в розмірі 581,20 грн.
В іншій частині позову - відмовлено.
30 червня 2009 року УПФ України в Саратському районі Одеської області подано до суду апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року апеляційну скаргу УПФ України в Саратському районі Одеської області задоволено частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року змінено, викладено резолютивну частину судового рішення в такій редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області задовольнити частково.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (з урахуванням Рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, від 22 травня 2008 року №10-рп/2008), як особі, що має статус "дитина війни" (у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 30 листопада 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2008 року з урахуванням вже виплачених в 2008 році сум допомоги.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити."
Судовою колегію встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного судового рішення допущено описку, а саме зазначено: " Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (з урахуванням Рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, від 22 травня 2008 року №10-рп/2008), як особі, що має статус "дитина війни" (у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 30 листопада 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2008 року з урахуванням вже виплачених в 2008 році сум допомоги", замість: " Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (з урахуванням Рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, від 22 травня 2008 року №10-рп/2008), як особі, що має статус "дитина війни" (у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2008 року з урахуванням вже виплачених в 2008 році сум допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року.
Керуючись ст. 169, ст. 197, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".
Змінити резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жотвня 2010 року вказавши:
" Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 року змінити, виклавши резолютивну частину судового рішення в такій редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області задовольнити частково.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (з урахуванням Рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, від 22 травня 2008 року №10-рп/2008), як особі, що має статус "дитина війни" (у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2008 року з урахуванням вже виплачених в 2008 році сум допомоги.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити."
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: