17 грудня 2010 р.Справа № 2-а-642/09/1406
Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Тустановський А.О.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Бітова А.І.
суддів - Милосердного М.М.
-ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,
У січні 2009 року позивач звернувся до суду до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він належить до категорії громадян, які згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на підвищення розміру пенсії, однак відповідач відмовляє в здійсненні відповідного перерахунку за 2006 -2007 роки.
Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково.
Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання УПФ в Веселинівському районі Миколаївської області здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії розміром 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2006 рік.
Зобов'язано УПФ в Веселинівському районі Миколаївської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
29 квітня 2009 року до суду надійшла заява УПФ в Веселинівському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що копію судового рішення заявник отримав 06 березня 2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УПФ в Веселинівському районі Миколаївської області, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.6 ст. 186 КАС України -заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (в редакції до 30 липня 2010 року).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не був присутній у судовому засіданні 06 лютого 2009 року. Доводи УПФ в Веселинівському районі Миколаївської області про те, що управління отримало копію лише 06 березня 2009 року не підтверджені жодним документом (зокрема, копією поштового конверту). Також, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги було направлено до суду лише 29 квітня 2009 року, що підтверджується копією фіскального чеку (а.с.30), тобто, вже після закінчення строків встановлених ст. 186 КАС Україна (в редакції до 30 липня 2010 року).
За таких обставин, судова колегія доходить висновку про відсутність підстав для поновлення УПФ в Веселинівському районі Миколаївської області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186, 197 КАС, судова колегія, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни -залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: