30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-171/10/2121
Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Яценко О.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Милосердного М.М.,
суддів -Алєксєєва В.О. та Ступакової І.Г.,
при секретарі -Харченко К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2010 року (про залишення позовної заяви без розгляду) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без повідомлення причин неявки.
Колегія суддів вважає, що ці висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, а оскаржена ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права з огляду на наступне.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України (в редакції до 30.07.2010) зазначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного не прибуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В матеріалах справи знаходиться клопотання ОСОБА_1 (а.с.19), зареєстроване в канцелярії суду вх. №4419 від 25 травня 2010 року, відповідно до якого він просив розглянути справу за його відсутністю, і якому суд не надав належної оцінки.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу в порушення вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.
За таких обставин ухвала Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2010 року підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задовольнити.
Ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2010 року (про залишення позовної заяви без розгляду) -скасувати та постановити нову ухвалу з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: