пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
24.04.2017 справа № 908/2640/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Колядко Т.М., Скакун О.А. , Ушенко Л.В. ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Телеснюк І.В. не з'явився, ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 20.12.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від05.12.2016
у справі№ 908/2640/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області,
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_6, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
простягнення 36 074, 79 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 (повне рішення складено 07.12.2016) по справі № 908/2640/16 позовні вимоги Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області, частково задоволено та стягнуто з останньої 33 316, 30 грн. заборгованості з орендної плати, 2 756, 69 грн. пені та 1 378, 00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 20.12.2016 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий - Л. Ф. Чернота, судді - І. В. Зубченко, О. В. Стойка) від 13.01.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 повернуто заявникові без розгляду у зв'язку з пропуском строку для подання апеляційної скарги та відсутністю клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 09.02.2017 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий - Л. Ф. Чернота, судді - І. В. Зубченко, О. В. Стойка) від 27.02.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.04.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Черноти Л. Ф. у відпустці на день слухання справи, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 616 від 24.04.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2640/16, внаслідок якого було визначено колегію суддів у складі: головуючий - Колядко Т. М., судді - Скакун О. А., Л. В. Ушенко.
В судове засідання 24.04.2017 з'явився представник відповідача.
Представник позивача в зазначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку зі зміною складу колегії суддів по розгляду зазначеної справи в день судового засідання, колегія суддів не мала можливості ознайомитись з матеріалами справи, тому з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності розгляд апеляційної скарги було вирішено відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.05.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).
2. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: О.А. Скакун
Л.В. Ушенко
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС