29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" квітня 2017 р.Справа № 924/218/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ, Теофіпольський район, смт. Теофіполь
до Управління соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, Теофіпольський район, смт. Теофіполь
про стягнення пені в розмірі 1124,14 грн., 425,04 грн. - 3% річних, 4855,45 грн. - інфляції.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №188 від 26.12.2016р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення пені в розмірі 1124,14 грн., 425,04 грн. - 3% річних, 4855,45 грн. - інфляції.
Присутній у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1124,14 грн., 425,04 грн. - 3% річних, 4845,45 грн. - інфляції.
Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що вказана заява будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, а тому судом приймається.
Також представником позивача подані письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначено, що 26.02.2016 року по Теофіпольському РЕМ проходило списання по пені, 3 % річних, місячних інфляційних та перевищенню договірної величини споживання електричної енергії, на списання подавались пеня, 3% річних, місячні інфляційні та перевищення договірної величини споживання електричної енергії нараховані споживачам, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів, та по яким минув строк позовної давності, а саме пеня та перевищення договірної величини споживання електричної енергії нараховані понад 1 рік та 3% річних і місячні інфляційні нараховані понад 3 роки. Представник позивача зазначає про те, що Управлінню було списано 0,26 грн. - пені, 4,02 грн. - 3% річних та 5933,28 грн. - перевищення договірної величини споживання електричної енергії, однак, при занесенні сум по яких пройшло списання на особовий рахунок Управління, бухгалтер енергозбуту підрозділу маркетингу та збуту електроенергії припустилась помилки і поряд з пенею, 3% річних та перевищенням договірної величини споживання електричної енергії провела списання 4450,80 грн. - місячних інфляційних. Підстав для списання яких не було, оскільки нарахування проводилось 03.03.2015р., і строк позовної давності на 30.09.2015 року не минув. Звертає увагу на те, що 01.03.2017р. помилку виправлено, на особовий рахунок Управління внесено списання згідно актів на списання від 30.09.2015р. На думку позивача, помилкове списання місячних інфляційних не позбавляє права, керуючись ст. 625 ЦКУ вимагати їх сплати.
Також, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання, відповідно до якого розгляд справи просить здійснювати без участі повноважного представника останнього.
Одночасно представником відповідача подано письмовий відзив на позов, у якому проти позову заперечує, та просить в його задоволенні відмовити. Звертає увагу на те, що станом на 01.03.2017 р. заборгованість за спожиту електроенергію перед Теофіпольським РЕМ відсутня, що і визнається самим позивачем. Зауважує на тому, що 25.02.2016 р. Публічним акціонерним товариством «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського РЕМ списано заборгованість по місячних інфляційних нарахуваннях в розмірі 4450,80 грн., 3% річних в сумі 4,02 грн., а 29.12.2016 р. списано 10,00 грн. місячних інфляційних, що, на його думку, і підтверджується актами звірки розрахунків між Теофіпольським РЕМ і управлінням соціального захисту населення за надані послуги станом на 01.02.2017р.
Враховуючи подані представниками сторін пояснення та додаткові документи, з метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи №924/218/17 на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи №924/218/17 на п'ятнадцять днів
Розгляд справи відкласти на 11:00 год."12" травня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Заводська, 3).