ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 квітня 2017 року Справа № 9/1б
Розглянувши матеріали за заявою
боржника - Відкритого акціонерного товариства "Брянківський
рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання-помічник судді Ю.А. Юрченко
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Бохан О.С. - не прибув ( клопотання від 24.04.2017 №01-10/79)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту ліквідатора банкрута від 24.04.2017 № 01-10/80.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Постановою господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону.
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №9/1б неодноразово було продовжено, в останнє продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута до 20.09.2014 (ухвала суду від 20.05.2014).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за супровідним листом господарського суду Харківської області від 24.04.2015 № 0151311 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №9/1б про банкрутство боржника ВАТ " Брянський рудоремонтний завод".
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу про банкрутство боржника ВАТ " Брянський рудоремонтний завод" призначено до розгляду у засіданні суду .
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.10.2015 у справі №9/1б продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", до завершення ліквідаційної процедури
Ухвалами господарського суду Луганської області від 15.03.2016, від 19.05.2016, від 26.07.2016, від 20.10.2016 та від 02.02.2017 розгляд справи відкладено.
Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.
Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.
Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №9/1б про банкрутство ВАТ " Брянський рудоремонтний завод", не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області № 199 від 28.04.2015, господарський суд вважає за можливе відновити матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ " Брянський рудоремонтний завод", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 25.07.2006 про продовження строку процедури санації у справі; від 04.08.2006 про заміну кредитора у справі; від 16.01.2017 про продовження строку процедури санації у справі; від 24.07.2007 про відкладення розгляду справи; від 03.08.2009, від 22.01.2008, від 25.04.2008 про продовження строку процедури санації у справі; від 22.07.2008 про відкладення розгляду справи; від 08.08.2008, від 07.10.2008 про продовження строку процедури санації у справі; від 19.12.2008, від 30.01.2009, від 10.03.2009 про відкладення розгляду справи; від 15.03.2010 про відкладення розгляду справи; від 26.03.2010 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 14.05.2010 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 04.06.2010 про припинення провадження по заяві кредитора; від 14.09.2010, від 21.12.2010, від 15.03.2011, від 21.06.2011, від 22.09.2011, від 20.12.2011 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 07.02.2012 про заміну кредитора у справі; від 20.03.2012, від 19.06.2012, від 20.09.2012, від 20.12.2012, від 14.03.2013, від 18.06.2013, 15.08.2013 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 14.10.2013 про перенесення судового засідання; від 05.11.2013 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 28.01.2014 про відкладення розгляду справи; від 18.03.2014, від 20.05.2014 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 10.07.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 20.03.2009 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Бохан О.С. та представники кредиторів не прибули, але від ліквідатора на адресу суду за супровідним листом-клопотанням від 24.04.2017 №01-10/81, надійшов поточний звіт від 24.04.2017 №01-10/80, в якому повідомлено про наступне.
Заборгованість по заробітній платі за станом на 01.04.2017 у банкрута відсутня.
Автотранспортні засоби підприємства-банкрута, які у період з 1998 - 2004р.р. не було знято з обліку у органах ВРЕР, у зв'язку з їх фактичною відсутністю, знято з обліку .
У зв'язку з реалізацією комори під якою знаходиться бомбосховище, ліквідатором проводяться заходи з передачі цього об'єкту новому власнику. Листом від 17.07.2013 № 04-03/936 Управлінням з питань надзвичайних ситуацій було повідомлено ліквідатора про те, шо за інформацією Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для вивчення питання з приводу ініціювання створення комісії з питань використання бомбосховища №08306 необхідно мати відомості про державне майно, яке знаходяться на балансі ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", відповідні відомості були направлені ліквідатором на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Після вирішення проблеми передачі майна, що не увійшло до статутного фонду ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", ліквідаційну процедуру може бути завершено.
У зв'язку з проведенням на території м. Луганська та Луганської області АТО, ліквідатор не має доступу до документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", що ускладнює виконання ним своїх повноважень у справі у повному обсязі.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2, ст. ст. 38, 86 -87 ГПК України, суд
1.Відновити матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянський рудоремонтний завод", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 25.07.2006 про продовження строку процедури санації у справі; від 04.08.2006 про заміну кредитора у справі; від 16.01.2017 про продовження строку процедури санації у справі; від 24.07.2007 про відкладення розгляду справи; від 03.08.2009, від 22.01.2008, від 25.04.2008 про продовження строку процедури санації у справі; від 22.07.2008 про відкладення розгляду справи; від 08.08.2008, від 07.10.2008 про продовження строку процедури санації у справі; від 19.12.2008, від 30.01.2009, від 10.03.2009 про відкладення розгляду справи; від 15.03.2010 про відкладення розгляду справи; від 26.03.2010 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 14.05.2010 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 04.06.2010 про припинення провадження по заяві кредитора; від 14.09.2010, від 21.12.2010, від 15.03.2011, від 21.06.2011, від 22.09.2011, від 20.12.2011 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 07.02.2012 про заміну кредитора у справі; від 20.03.2012, від 19.06.2012, від 20.09.2012, від 20.12.2012, від 14.03.2013, від 18.06.2013, 15.08.2013 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 14.10.2013 про перенесення судового засідання; від 05.11.2013 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 28.01.2014 про відкладення розгляду справи; від 18.03.2014, від 20.05.2014 про продовження повноважень ліквідатора у справі; від 10.07.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 20.03.2009 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.
2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2017, на 11 годин 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, к. №204.
3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Бохана О.С. - надати до суду в строк до 20.07.2017 належним чином засвідчені копії наявних у нього документів, які стосуються справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", а також надати звіт ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі.
4. Зобов'язати кредиторів у справі №9/1б , надати до господарського суду в строк до 20.07.2017 копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними та поточними) до боржника та документів, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.
5. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Бохану О.С.; банкруту; кредиторам у справі; Головному управлінню юстиції у Луганської області.
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Бохана О.С. та представників кредиторів й учасників процесу є обов'язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 6 рим.
1 - до справи;
2 - Брянківському відділенню Алчевської ОДПІ Луганської області; ( вул.Енергетіків 72, м. Сєвєродонецьк, Луганської області);
3 - ДК"Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", (Кловский узвіз, 9/1, 01021 м. Київ);
4 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області (вул. Пролетарська, 5, м. Старобільськ, Луганської області 92700).;
5-Головному управлінню юстиції в Луганській області.( вул. Єгорова 22, м.Сєвєродонецьк)
6- ліквідатору Бохану О.С.( АДРЕСА_1)
- УПФУ в м. Брянка Луганської області м.Брянка-5,
- ТОВ "ЕДДА ЛТД" (за двома адресами: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 10а та м. Луганськ, вул. Советська, буд. 62);
- банкруту - ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", м.Брянка Луганської області;
ДВАТ "Ремонтно-механічний завод" ДП ДХК "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області"
ТОВ "ЛЕО" в особі Сергівських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області
- ДП "ССМ-Інвест" АТ ТПФ, м. Первомайськ Луганської області;
- ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля", с. Золотарьовка;
- АТЗТ "Валентин", м. Донецьк;
- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" , м. Луганськ;
- ДВАТ "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області;
- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;
- ПП ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області;
- ДП "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області;
- ТОВ "Донецьквуглеремонт", м. Донецьк; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
Вих. №
5 прим.