26.04.2017 Справа № 904/4492/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Добропілля Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 60 400 439,88 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №007 від 31 грудня 2016 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійних комбінат" заборгованість у розмірі 60 400 439,88 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 59 952 910,96грн.;
- 3 % річних у розмірі 447 528,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 15-1923-02 від 24.12.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленої на адресу відповідача протягом грудня 2016 року продукції (коксу доменного). У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 06.01.2017 по 11.04.2017 у розмірі 447 528,92 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
26 квітня 2017 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що на підприємстві введено режим простою. Роботу правового управління ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" забезпечують два юрисконсульти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 - перебуває на лікарняному, а ОСОБА_3 - в іншому судовому засіданні у справі №904/3013/17.
У судовому засіданні 26.04.2017 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
24 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" (покупець) укладено договір № 15-1923-02, відповідно до умов якого (п.п.1.1., 1.2) постачальник зобов'язується поставити на умовах, викладених в договорі, продукцію, якість, кількість і ціна якої зазначені в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які є його невід'ємною частиною, а покупець прийняти та оплатити продукцію, на умовах, викладених в договорі. Предметом поставки є продукція з найменуванням, вказаним в Специфікаціях до договору.
02 лютого 2017 року сторони домовились про внесення змін до договору поставки № 15-1923-02 від 24 грудня 2015 року, виклали найменування Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійних комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" в наступній редакції: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (арк. с. 27).
Договір вступає в силу з моменту підписання і діє по 31.12.2017, але в будь-якому разі до повного виконання своїх зобов'язань (п.12.1. договору в редакції Додаткової угоди №3 до нього).
Специфікації, а також додатки до них, після погодження сторонами, є невід'ємною частиною цього договору (п.1.3.).
Загальна кількість продукції, яка підлягає поставці, одиниці виміру, асортимент, якість, номенклатура визначаються Специфікацією за погодженням сторін. При поставці товару допускається відступ від кількості в межах +/-10% від погодженого в специфікаціях об'єму до цього договору (п.п.2.1., 2.2. договору).
Згідно п.3.1. договору, ціна на продукцію встановлюється в гривні, виходячи із еквівалентної ціни, вказаної в специфікації до договору, по офіційному курсу НБУ гривні до долара США на дату оплати продукції.
Загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, оформлених до цього договору (п.3.2. договору).
Вартість кожної партії продукції вказана в рахунку-фактурі на цю партію (п.3.3. договору).
Ціни на продукцію, що поставляється, є звичайними, справедливими, ринковими (п.3.4. договору).
Порядок оплати зазначається в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п.4.1. договору).
06 грудня 2016 року сторони підписали Специфікацію №7 до договору поставки № 15-1923-02 від 24 грудня 2015 року (а.с.25).
Згідно п.1 Специфікації №7 постачальник зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити на умовах цього договору кокс доменний марки КД 1, КД 2 згідно ТУ У 322-00190443-114-96 виробництва філії "Горлівський КХЗ" ТОВ "ИСТЭК" у кількості: грудень 2016 року - 10 000 тон (+/-10%) сухої ваги.
Базова ціна визначена на умовах CPT ст. вантажоотримувача і складає 6 662,51грн. за одну тону сухої ваги товару без ПДВ, що еквівалентно 255,0доларів США по курсу НБУ 26,127478 грн. за один долар США, встановленому на дату підписання цієї специфікації 06.12.2016 (п.2 Специфікації).
Орієнтовна вартість по цій специфікації складає 79 950 120,00грн. з урахуванням ПДВ (п.3 Специфікації).
Згідно п.4 Специфікації покупець здійснює оплату за отриману продукцію виходячи з перерахунку базової ціни в доларовому еквіваленті в національну валюту України по офіційному курсу на дату відвантаження. На дату оплати продукції продавець визначає ціну продукції у відповідності з умовами цієї специфікації і надає покупцю коригувальні рахунки і день оплати. Умови оплати - по факту поставки протягом двох банківських днів з моменту поставки.
Умови поставки - CPT станція Дніпродзержинськ Придніпровської залізниці, код станції 455806, вантажоотримувач - ПАТ "Дніпровський меткомбінат", код вантажоотримувача - 3128.
Сторони домовились, що кокс доменний має відповідати наступним якісним показникам:
зольність - не більше 11,0%, сера - не більше 1,0%, вологість - не більше 5,0%, вихід летучих речовин - не більше 1.2%, реакційна здатність коксу, CRI - не більше 36%, міцність коксу після реакції, СSR - не менше 50,0%, М25 не менше 86,0%, М10 - не більше 7,5%, масова доля кусків розміром більше 80,0 мм не більше - 15,0%, менше 25мм - не більше 4,0% (п.6. Специфікації).
Станція відправлення - Горлівка, Донецької залізниці, код станції 483007 (п.7 Специфікації).
На виконання умов договору у грудні 2016 року постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 59 952 910,96 грн., що підтверджується залізничними накладними:
№53310223 від 23.12.2016 - маса вантажу - 314 400, дата прибуття вантажу - 28.12.2016 (а.с.36-37);
№53310322 від 23.12.2016 - маса вантажу - 117 600, дата прибуття вантажу - 28.12.2016 (а.с.38-39);
№53310306 від 23.12.2016 - маса вантажу - 190100, дата прибуття вантажу - 30.12.2016 (а.с.40-41),
№53310280 від 23.12.2016 - маса вантажу - 192 200, дата прибуття вантажу - 30.12.2016 (а.с.42-43),
№53310264 від 23.12.2016 - маса вантажу - 277 600, дата прибуття вантажу - 28.12.2016 (а.с.44-45),
№53310249 від 23.12.2016 - маса вантажу - 314 300, дата прибуття вантажу - 28.12.2016 (а.с.46-47),
№53310157 від 23.12.2016 - маса вантажу - 76 100, дата прибуття вантажу - 01.01.2017 (а.с.48-49),
№53380267 від 27.12.2016 - маса вантажу - 42 600, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.52),
№53380234 від 27.12.2016 - маса вантажу - 313 800, дата прибуття вантажу - 01.01.2017 (а.с.53),
№533879533 від 27.12.2016 - маса вантажу - 39 900, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.55),
№53380226 від 30.12.2016 - маса вантажу - 238 900, дата прибуття вантажу - 30.12.2016 (а.с.56),
№53380218 від 27.12.2016 - маса вантажу - 159 000, дата прибуття вантажу - 30.12.2016 (а.с.58),
№53380200 від 27.12.2016 - маса вантажу - 234 100, дата прибуття вантажу - 01.01.2017 (а.с.60),
№53380176 від 27.12.2016 - маса вантажу - 352 400, дата прибуття вантажу - 30.12.2016 (а.с.62),
№53380143 від 27.12.2016 - маса вантажу - 267 200, дата прибуття вантажу - 30.12.2016 (а.с.64),
№53380242 від 27.12.2016 - маса вантажу - 40 500, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.66),
№53403135 від 28.12.2016 - маса вантажу - 193 500, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.68),
№53403093 від 28.12.2016 - маса вантажу - 77 100, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.70),
№53403069 від 28.12.2016 - маса вантажу - 188 200, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.72),
№53403044 від 28.12.2016 - маса вантажу - 186 600, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.74),
№53403028 від 28.12.2016 - маса вантажу - 194 200, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.76),
№53422986 від 29.12.2016 - маса вантажу - 158 600, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.79),
№53422887 від 29.12.2016 - маса вантажу - 266 300, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.81),
№534224545 від 29.12.2016 - маса вантажу - 278 900, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.83),
№53430401 від 29.12.2016 - маса вантажу - 37 300, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.85),
№53430377 від 29.12.2016 - маса вантажу - 115 700, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.86),
№53424313 від 29.12.2016 - маса вантажу - 113 500, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.88),
№53424693 від 29.12.2016 - маса вантажу - 195 500, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.90),
№53456059 від 30.12.2016 - маса вантажу - 183 200, дата прибуття вантажу - 06.01.2017 (а.с.94),
№53447983 від 30.12.2016 - маса вантажу - 76 500, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.96),
№53448163 від 30.12.2016 - маса вантажу - 222 100, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.98),
№53456000 від 30.12.2016 - маса вантажу - 41 900, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.100),
№53448189 від 30.12.2016 - маса вантажу - 225 500, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.101),
№53448312 від 30.12.2016 - маса вантажу - 267 300, дата прибуття вантажу - 02.01.2017 (а.с.103),
№53447496 від 30.12.2016 - маса вантажу - 189 600, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.105),
№53447702 від 30.12.2016 - маса вантажу - 73 100, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.107),
№53456109 від 30.12.2016 - маса вантажу - 124 900, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.109),
№53456018 від 30.12.2016 - маса вантажу - 37 000, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.111),
№53456026 від 30.12.2016 - маса вантажу - 113 100, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.112),
№53456034 від 30.12.2016 - маса вантажу - 221 700, дата прибуття вантажу - 06.01.2017 (а.с.114),
№53456042 від 30.12.2016 - маса вантажу - 222 400, дата прибуття вантажу - 06.01.2017 (а.с.116),
№53456059 від 30.12.2016 - маса вантажу - 183 200, дата прибуття вантажу - 06.01.2017 (а.с.118),
№53456067 від 30.12.2016 - маса вантажу - 37 200, дата прибуття вантажу - 06.01.2017 (а.с.120),
№53456083 від 30.12.2016 - маса вантажу - 168 000, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.121),
№53456091 від 30.12.2016 - маса вантажу - 211 300, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.123),
№53447959 від 30.12.2016 - маса вантажу - 36 700, дата прибуття вантажу - 06.01.2017 (а.с.125),
№53474938 від 31.12.2016 - маса вантажу - 266 600, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.128),
№53467437 від 31.12.2016 - маса вантажу - 227 100, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.130),
№53467403 від 31.12.2016 - маса вантажу - 220 900, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.132),
№53467429 від 31.12.2016 - маса вантажу - 92 400, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.134),
№534673583 від 31.12.2016 - маса вантажу - 276 800, дата прибуття вантажу - 04.01.2017 (а.с.136),
№53530226 від 03.01.2017 - маса вантажу - 76 300, дата прибуття вантажу - 07.01.2017 (а.с.139),
№53522066 від 03.01.2017 - маса вантажу - 38 000, дата прибуття вантажу - 07.01.2017 (а.с.141),
та рахунками на оплату:
№12231 від 23.12.2016 на суму 11 757 344,08грн. (а.с.28). До цього рахунку були виставлені додатково коригувальні рахунки - фактура:
№12231/1 від 13.01.2017 на суму 87 671,95грн.;
№12231/2 від 17.01.2017 на суму 129 459,79грн.;
№12231/3 від 18.01.2017 на суму 48 636,04грн.;
№12231/4 від 26.01.2017 на суму 33 891,28грн.;
№12231/5 від 27.01.2017 на суму 51 100,03грн.;
№12231/6 від 04.01.2017 на суму "- 42 445,66грн.";
№12231/7 від 09.03.2017 на суму 49 960,3грн.;
№12271 від 27.12.2016 на суму 13 372 242,54грн. (а.с.51);
№12281 від 28.12.2016 на суму 6 771 721,09грн. (а.с.67);
№12291 від 29.12.2016 на суму 9 483 837,7грн. (а.с.78);
№12301 від 30.12.2016 на суму 20 198 495,70грн. (а.с.92). До цього рахунку був виставлений додатково коригувальний рахунок - фактура: №12301/1 від 04.01.2017 на суму "-360 622,78грн.",
№12318 від 31.12.2016 на суму 8 917 567,72грн. (а.с.126). До цього рахунку був виставлений додатково коригувальний рахунок - фактура №12318/1 від 04.01.2017 на суму "- 1 151 476,80грн.".
№1031 від 03.01.2017 на суму 940 871,28грн. (а.с.138).
Згідно пункту 4 Специфікації №7 до договору покупець здійснює оплату за отриману продукцію виходячи з перерахунку базової ціни в доларовому еквіваленті в національну валюту України по офіційному курсу на дату відвантаження. На дату оплати продукції продавець визначає ціну продукції у відповідності з умовами цієї специфікації і надає покупцю коригувальні рахунки в день оплати. Покупець оплачує продавцю вартість отриманої продукції - по факту поставки протягом двох банківських днів з моменту поставки.
Як встановлено судом, позивачем виставлені рахунки на оплату вартості придбаної продукції виходячи з перерахунку як базової ціни в доларовому еквіваленті в національну валюту України по офіційному курсу на дату відвантаження, так і на дату оплати продукції у відповідності з умовами цієї специфікації.
Відповідач зобов'язання по оплаті поставленого товару у зазначеній позивачем сумі 59 952 910,96грн. не виконав.
Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, наявності боргу відповідача за поставлений товар у сумі 59 952 910,96грн., що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Враховуючи умови договору та умови специфікації №7 до договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, з огляду на те, що датою поставки товару є 23.12.2016, 27.12.2016, 28.12.2016, 29.12.2016, 30.12.2016, 31.12.2016 та 03.01.2017, строк оплати вартості поставленої продукції є таким, що настав:
за поставлену продукцію 23.12.2016 строк оплати настав - 27.12.2016;
за поставлену продукцію 27.12.2016 строк оплати настав - 29.12.2016;
за поставлену продукцію 28.12.2016 строк оплати настав - 30.12.2016;
за поставлену продукцію 29.12.2016 строк оплати настав - 03.01.2017;
за поставлену продукцію 30.12.2016 строк оплати настав - 04.01.2017;
за поставлену продукцію 31.12.2016 строк оплати настав - 04.01.2017;
за поставлену продукцію 03.01.2017 строк оплати настав - 05.01.2017.
Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 59 952 910,96грн. у встановленому порядку не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 59 952 910,96грн.
Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.
Позивач з просить стягнути з відповідача 3 % річних у сумі 447 528,92 грн. за період прострочки з 06.01.2017 по 11.04.2017.
Розрахунок трьох відсотків річних за загальний період прострочки з 06.01.2017 по 11.04.2017 є вірним, сума трьох відсотків річних складає 447 528,92грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 59 952 910,96грн. та три відсотки річних у сумі 447 528,92грн., а всього 60 400 439,88грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
З огляду на те, що про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи господарським судом відхилено.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 240 000,00грн.
Керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51 925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-б, ідентифікаційний код 05393043) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (85004, Донецька область, м. Добропілля, вул.. Чехова,1, ідентифікаційний код 35420777) заборгованість у сумі 59 952 910,96грн., три відсотки річних у сумі 447 528,92грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 240 000,00грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено 27.04.2017