Ухвала від 27.04.2017 по справі 916/1004/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2017 р.№ 916/1004/17

Суддя Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1066/17 від 26.04.2017 року за позовом компанії „GLOBAL KEYWORDS SA” до компанії „ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнє підприємство компанії „ПАЛМА ОСОБА_1А.”/ШВЕЙЦАРІЯ/ про стягнення суми боргу за несплачені відсотки у розмірі 3718039,47 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в позові просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою в розмірі 3718039,47 доларів США без будь-якого розрахунку цих процентів у т.ч. із зазначенням періоду нарахування, за які місяці користування позикою стягуються проценти та розміру позичкових коштів на які нараховуються проценти, приймаючи до уваги, що позика могла надаватись окремими траншами, судячи з доданих до позовної заяви копій вірогідно платіжних документів, викладених на іноземній мові без належного перекладу на державну мову України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Суд звертає увагу заявника, що ухвалами господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. та від 25.04.2017р. позовні заяви компанії „GLOBAL KEYWORDS SA” до компанії „ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнє підприємство компанії „ПАЛМА ОСОБА_1А.”/ШВЕЙЦАРІЯ/ про стягнення суми боргу за несплачені відсотки у розмірі 3718039,47доларів США - двічі поверталась без розгляду, у т.ч. з підстав ненадання обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток позивачу: позовна заява додатками.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
66226364
Наступний документ
66226366
Інформація про рішення:
№ рішення: 66226365
№ справи: 916/1004/17
Дата рішення: 27.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: