26 квітня 2017 року Справа № 915/179/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: ОСОБА_2, дов. №581 від 30.12.2015,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” (73000, м.Херсон, вул.Пестеля, буд.5),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),
про: визнання укладеним п.3 Додаткової угоди від 01.03.2017 до Договору про приєднання до електричних мереж №1055956/54939 від 01.11.2016, в редакції наданій ПАТ “ЕК “Херсонобленерго”, а саме: “3. Враховуючи обсяг робіт, зазначений в проектно-кошторисній документації, керуючись СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 табл. 6.1, сторони погодили, що термін виконання Виконавцем послуг заходів з приєднання становить 5,2 місяця з моменту виконання Замовником п.4.2 Договору та отримання Виконавцем послуг повного комплекту дозвільних документів на виконання робіт в установленому законодавством України порядку”, -
Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” звернулося до суду з позовом про визнання укладеним п.3 Додаткової угоди від 01.03.2017 до Договору про приєднання до електричних мереж №1055956/54939 від 01.11.2016, в редакції наданій ПАТ “ЕК “Херсонобленерго”, а саме: « 3. Враховуючи обсяг робіт, зазначений в проектно-кошторисній документації, керуючись СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 табл. 6.1, сторони погодили, що термін виконання Виконавцем послуг заходів з приєднання становить 5,2 місяця з моменту виконання Замовником п.4.2 Договору та отримання Виконавцем послуг повного комплекту дозвільних документів на виконання робіт в установленому законодавством України порядку».
У судове засідання 26.04.2017 представник позивача не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
26.04.2017 від відповідача до суду надійшла заява №3644/3-17/27 від 25.04.2017 про припинення провадження у справі, в якій відповідач повідомляє про укладання між сторонами Додаткової угоди від 24.04.2017 до Договору про приєднання до електричних мереж №1055956/54939 від 01.11.2016.
Оскільки, вказані вище обставини, відповідно до процесуального закону є підставою для припинення провадження по справі, відповідач просить суд провадження у справі №915/179/17 припинити.
26.04.2017 від позивача до суду надійшла заява №07/04-01236 від 24.04.2017 про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та заява про повернення судового збору.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, , суд, -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва