Ухвала від 27.04.2017 по справі 911/3240/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 911/3240/16

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Грека Б.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 23 грудня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року у справі №911/3240/16 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Немішаївський агротехнічний коледж" про стягнення 141 103 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За змістом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Касаційну скаргу підписано Петруком Я. Ю., який представляє публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на підставі довіреності від 19 вересня 2016 року №14-133, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги.

Водночас за змістом частини третьої статті 1312 Конституції України та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, у редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", який набрав чинності 30 вересня 2016 року, виключно адвокат з 1 січня 2017 року здійснює представництво іншої особи в суді.

Як убачається з матеріалів справи, провадження у справі №911/3240/16 порушено 7 жовтня 2016 року, а тому з 1 січня 2017 року представництво товариства у Вищому господарському суді України у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у представника позивача статусу адвоката.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 23 грудня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І.М. Васищак

Суддя С.В. Бондар

Суддя Б.М. Грек

Попередній документ
66226219
Наступний документ
66226221
Інформація про рішення:
№ рішення: 66226220
№ справи: 911/3240/16
Дата рішення: 27.04.2017
Дата публікації: 28.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: