26.04.2017 р. Справа № 914/503/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області
про: Стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 41199,78 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 41199,78 грн.
Рух справи викладено в ухвалах суду.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 26.04.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 29.03.2017р. не виконав в повному обсязі, з клопотаннями та заявами не звертався.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.03.2017р. не забезпечив, вимог ухвал суду від 27.02.2017р. та 29.03.2017р. не виконав. Клопотання, заяви від відповідача до суду не надходили.
Враховуючи вищенаведене, неявку сторін, невиконання сторонами вимог ухвал суду від 27.02.2017р. та 29.03.2017р. та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на 10.05.17 р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
3.1. надати детальні, обгрунтовані розрахунки по заявлених вимогах про стягнення прострочених та нарахованих процентів (вказавши конретний період (конкретні дати: з...по), охоплений нарахуванням процентів, із зазначеням дати з якої виникло порушення відповідачем зобов'язань за договором по сплаті процентів, з обгрунтуванням та підтвердженням сум, які зазначені в розрахунках;
3.2. надати детальні обгрунтовані розрахунки по нарахованій пені (окремо по нарахованій пені на заборгованість по тілу кредиту та на заборгованість по нарахованих процентах), виконані із врахуванням подвійної облікової ставки НБУ (окремо по тілу кредиту та по процентах) та окремо, виконані із врахування розміру пені, передбаченого договором;
3.3.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;
3.4.у випадку погашення заявленої до стягнення суми заборгованості - надати належні докази;
3.5.надати оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;
3.6.явка повноважного представника позивача з оригіналами документів в судове засідання - обов'язкова.
4.Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:
4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
4.3. надати належні докази погашення заборгованості за кредитним договором №АО752998 від 09.06.2016 року про надання овердрафту; надати докази розгляду вимоги позивача від 26.10.2016р.
4.4. у випадку непогодження із заявленими до стягнення сумою - подати свої контр розрахунки, обґрунтувавши та підтвердивши наведені у ньому дані належними доказами;
4.5. письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.
5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.