27 квітня 2017 року Справа № 910/10359/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Київської області, м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, м. Кагарлик, Київська обл.
до1. Київської обласної ради, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лови", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівКиївського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, с. Стоянка, Київська обл.
провизнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору
Касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 21.02.2017 року на адресу прокуратури надійшов поштовим зв'язком лише 09.03.2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції за № 8817вх-17, а касаційну скаргу було подано 27.03.2017 року.
Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.
Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 21.02.2017 року, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 24.02.2017 року. Проте, постанову суду апеляційної інстанції було направлено лише 03.03.2017 року, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Поновити строк Першому заступнику прокурора Київської області на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 910/10359/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 24.05.2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга
СуддіМ.В. Данилова
В.А. Корсак