вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" квітня 2017 р. Справа № 911/539/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,
Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка
про стягнення 1 363 706,34 грн.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/539/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 1 363 706,34 грн.
21.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта» про зобов'язання ТОВ «Компанія «Аланта» виконати п. 4.4 договору поставки кукурудзи та пшениці № 338/2016/КАМ/О від 31.05.2016.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» прийшов до висновку щодо повернення її без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до п. 2.21 зазначеної постанови, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором; відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Звертаючись до суду з зустрічною позовною заявою, заявником в пункті 1 додатків до зустрічної позовної заяви, вказано, що останнім, доданий доказ сплати судового збору, проте під час розкриття конверта надісланого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» встановлено відсутність документів, вказаних в пункті 1 додатків до зустрічної позовної заяви № 191 від 14.04.2017, а саме: доказу сплати судового збору, про що канцелярією господарського суду Київської області складено Акт № 07-13/55/2017 від 21.04.2017.
За змістом п. 4 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.О. Христенко