номер провадження справи 18/42/17
19.04.2017 справа № 908/645/17
за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкт авторського права: приватної організації “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах
позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)
до відповідача приватного підприємства “Фарт” (69006, АДРЕСА_1)
про стягнення компенсації за незаконне використання твору в розмірі 32000,00 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.12.2016 р;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Запорізької області 23.03.2017 р. звернулась організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права: приватна організація “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” до приватного підприємства “Фарт” про стягнення компенсації за незаконне використання твору в розмірі 32000,00 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/645/17, присвоєно справі номер провадження 18/42/17, судове засідання призначене на 19 квітня 2017 року.
У судовому засіданні представник заявника надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України; підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 25.05.2017 р. о/об 15 год. 30 хв.
4. Зобов'язати сторони:
позивача:
- надати оригінали або нотаріально засвідчені копії: договору про управління майновими авторськими правами № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р.; ліцензійного договору № ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 р. з усіма додатками;
- представити оригінал акту фіксації фактів прямого чи опосередкованого комерційного використання музичних творів, опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань № 27/07/2016 від 27.07.2016 р.;
- пояснити, яка різниця між творами, що вказані та повторюються у декларації творів від 01.11.2015 р. до договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р. (позиції 4-10) щодо виконавця Carla's Dreams; та який з цих 7 (семи) творів виконавця Carla's Dreams неправомірно використаний відповідачем;
- чи була отримана заявником попередня згода видавника ТОВ “Ворнер Мьюзік Україна” вчиняти заходи на захист його авторських прав (згідно з п. 9.2.2 договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 р.);
- докладно позначити час програвання музичних творів та джерело звуку на диску з фіксацією від 27.07.2016 р.;
- з'ясувати адресу позивача ТОВ “Ворнер Мьюзік Україна”;
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2017 р.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2017 р.
Суддя В.В. Носівець