Ухвала від 24.04.2017 по справі 910/11048/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2017Справа № 910/11048/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670)

про банкрутство

За заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Публічного акціонерного товариства "Укрінком"

про визнання правочину недійсним

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

ліквідатор Огейчук Т.В.

від ПАТ "Українська інноваційна компанія" Березінський О.С. - представник

від ПАТ "Укртрансгаз" Остапова О.В.- представник

від Адвокатського обєднання "Адвокатська компанія "Верум" Ващук М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2016 за № 37018.

24.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2017 заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та призначено розгляд справи на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" та відкладено розгляд справи на 15.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Огейчук Т.В. та відкладено розгляд справи на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 24.04.2017.

У судовому засіданні 24.04.2017 представник Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, а саме виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Укрінком" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (код ЄДРПОУ 05839888).

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне замінити Публічне акціонерне товариство "Укрінком" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Публічне акціонерне товариство "Укрінком" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія".

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
66226018
Наступний документ
66226020
Інформація про рішення:
№ рішення: 66226019
№ справи: 910/11048/14
Дата рішення: 24.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2018)
Дата надходження: 16.07.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 02:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "Технік Енерджі"
ТОВ "Укрлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
за участю:
ГУ Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
заявник:
АК Огейчук Т.В.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Морозова Наталія Анотоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ВЕРУМ"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
кредитор:
ПП "Агрофірма Баса"
Горовий Ю.О.
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
Захарова І.В.
Київська міжрегіональна митниця міндоходів, к
Машіненфабрік Бернард Кроне ГмбХ
Міністерство юстиції України
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінал Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському р-ні м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
ФГ "Время"
Фермерське господарство "Врємя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газоприводів "Львівтрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Агрогаз"
позивач в особі:
Філія "Агрогаз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я