ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.04.2017Справа № 910/4809/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 1 225 282,67 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Момотюк Л.І. - представник за довіреністю № 91/2017/04/26-6 від 26.04.2017
від відповідача не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення 1 225 282,67 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору №113/5/197-13 від 01.07.2013 (надалі - Договір) Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - Позивач) надано послуги з по утриманню обладнання Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (надалі - Відповідач), згідно з переліком, визначений у додатках до Договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані послуги. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати вартості послуг, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1 225 282, 67 грн., з яких: 805 417,66 грн. - основний борг, 283 487,83 грн. - інфляційні втрати, 92 517,27 грн. - пені та 43 859,91 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4809/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.04.2017.
10.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із уточненнями сторонами взаєморозрахунків та ведення переговорів про добровільне врегулювання спору. Крім того, відповідачем долучено документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
11.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
12.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів по справі, а саме копія листа про звіряння взаємних розрахунків, акт звіряння взаємних розрахунків та копія доказів направлення вказаних документів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2017р. у зв'язку із відсутністю представника відповідача, розгляд справи відкладено на 26.04.2017.
25.04.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач звертає увагу, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами після спливу трирічного строку, встановленого статтею 257 Цивільного кодексу України.
Зі змісту відзиву вбачається, що відповідач заперечує проти нарахування суми пені, оскільки розрахунок суми пені зроблений позивачем без урахування положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а саме щодо припинення нарахування пені після спливу шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, та відповідачем надано контр розрахунок.
Крім того, відповідач зазначає, що при розрахунку позивачем інфляційних втрат, позивач частково не враховує, що інфляційні втрати розраховувались на суму боргу, що існувала на останній день місяця та відповідачем додано свій контррозрахунок інфляційних втрат.
А тому відповідач у відзиві просить суд відмовити в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 205 199,88 грн, пені у розмірі 86 070,66 грн та інфляційних втрат у розмірі 23 869,49 грн.
У судовому засіданні, яке призначене 26.04.2017, з'явився представник позивача, який надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимого у повному обсязі.
Крім цього представник позивача зазначив про надання часу для підготовки ґрунтовних заперечень на відзив відповідача.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103041726427, з якого вбачається, що представник відповідача отримав ухвалу суду 18.04.2017р.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.17 о 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.
2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.
Суддя Л.Г. Пукшин