Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"26" квітня 2017 р. Справа № 906/1263/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" (м.Житомир)
про стягнення 124219,81 грн. (згідно заяви від 13.04.2017р.)
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838"
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
про скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії Андрушівського РЕМ №211 від 10.08.2016р.
за участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 08/20243 від 28.12.2016;
від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довіреність від 16.02.2017р.
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1263/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" про стягнення 126544,02 грн.
Господарським судом ухвалою від 28.03.2017р. розгляд справи відкладено на 26.04.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
Господарським судом ухвалою від 31.03.2017р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" для спільного розгляду з первісним позовом.
12.04.2017р. на адресу суду повернулися неврученими ухвали суду від 28.03.2017р. та 31.03.2017р. по справі №906/1263/16, які направлялися на адресу ТОВ "АТП11838", з відміткою поштового відділення щодо причин повернення "за незапитом".
19.04.2017р. до суду надійшла заява ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" від 13.04.2017р. про зменшення позовних вимог до 124219,81 грн. (заява надійшла разом з додатками).
19.04.2017р. до суду надійшли пояснення ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" на заперечення проти зустрічної позовної заяви відповідача.
25.04.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "АТП 11838" про ознайомлення з матеріалами справи (цього ж дня представник вказаного товариства ознайомився з матеріалами справи, про що зроблена відповідна відмітка на заяві).
Враховуючи приписи ст.22, ст.55 Господарського процесуального кодексу України щодо права позивача визначати ціну позову та зменшувати позовні вимоги, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача (за первісним позовом) про зменшення позовних вимог від 13.04.2017р., розгляд справи здійснюється в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 124219,81 грн.
В судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) просив долучити до матеріалів справи додаткові заперечення від 26.04.2017р. проти первинної позовної заяви.
Вказані заперечення судом долучено до матеріалів справи.
Представник ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" підтримав первісний позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Водночас, заперечив проти зустрічного позову. Надав усні пояснення по суті спору.
Представник ТОВ "АТП 11838" заперечив проти первісних позовних вимог. Водночас, підтримав зустрічний позов. Надав усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" травня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подати суду:
- за наявності письмові пояснення та додаткові докази;
4. Зобов'язати ТОВ "АТП 11838" подати суду:
- контррозрахунок до акту за №013764 від 01.08.2016р.
- за наявності письмові пояснення та додаткові докази.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку .
6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. : 1- в справу; 2,3 - сторонам