Ухвала від 06.04.2017 по справі 905/2520/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2017 Справа № 905/2520/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Кротінової О.В., судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області

про: стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3%річних у розмірі 20326,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №ББУ/ЦОФД18/СЛ/17 від 06.03.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 168 від 21.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м. Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2016р. провадження у справі зупинено у звязку із направленням матеріалів справи №905/2520/16 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

13.03.2017р. до господарського суду Донецької області від Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №905/2520/16 разом з клопотанням експерта про надання додаткової угоди до договору від 29.10.2013р. №230-ДС, щодо обладнання зовнішнього енергопостачання споруди проборозділочної, яка оформлена належним чином та має юридичну силу (вступила в дію).

Ухвалою суду від 20.03.2017р. було поновлено провадження у справі 905/2520/16, розгляд справи призначений на 06.04.2017 року о 12:00 год., сторін зобов'язано надати суду додаткові документи.

Розпорядженням від 04.04.2017р. №01-02/431 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/2520/16.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 04.04.2017р. для розгляду справи №905/2520/16 було визначено колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Кротінової О.В., Курило Г.Є.

05.04.2017р. від Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України до суду надійшов лист №19/13-3/420 від 31.03.2017р., в якому повідомлено, що 04-05.04.2017р. судовим експертом буде проведений огляд проборозділочної ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Від позивача 06.04.2017р. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати суду документи стосовно виконаних робіт новим підрядником за договором №6754-ДС від 22.03.2017р., укладеним між позивачем та ТОВ «БК «Перспектива». До клопотання додана копія договору №6754-ДС від 22.03.2017р.

Також 06.04.2017р. позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення від 06.04.2017р., в яких повідомив суд, що додаткова угода від 11.11.2014р. до договору від 29.10.2013р. №230-ДС на теперішній час належним чином не оформлена.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів від позивача,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.04.2017 року о 14:00 год.

Позивачу надати суду письмові пояснення в частині виду та обсягу робіт, які виконуються за новим договором №6754-ДС від 22.03.2017р., а саме чи є ці роботи такими, що впливають (або не впливають) на доступ експерта к об'єкту дослідження, в т.ч. до робіт, які виконувались відповідачем за договором підряду №230-ДС від 29.10.2013р.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
66225474
Наступний документ
66225476
Інформація про рішення:
№ рішення: 66225475
№ справи: 905/2520/16
Дата рішення: 06.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: