Ухвала від 25.04.2017 по справі 904/3872/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2017 Справа № 904/3872/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 за довіреністю №525 від 10.10.2016р.

- представник ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ОСОБА_3 за довіреністю №691/1001 від 14.12.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_4

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОТРАНС", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ву. Красна, 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрдніпротранс" за заявою ТОВ "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено ОСОБА_6 (свідоцтво №1186 від 15.08.13, адреса: 49034, м. Дніпро, а/с 2140, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 17.01.2017р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (свідоцтво №176 від 12.02.2013р., адреса: 49027, м. Дніпро, а/с1786, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі до закінчення кримінального провадження №12017040440000526 від 11.04.2017р.

Клопотання ліквідатора вмотивоване тим, що за заявою ліквідатора відкрито кримінальне провадження №12017040440000526 від 11.04.2017р. через перебування на території банкрута невідомих осіб, які мають вільний доступ до майна банкрута та змогу незаконно його вивозити з території банкрута.

25.04.2017р. до суду надійшло заперечення ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" на клопотання ліквідатора, яке обґрунтовано відсутністю підстав для зупинення провадження по справі, оскільки кримінальне провадження не перешкоджає розгляду справи про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником (ст. 79 ГПК України).

Положеннями ст. 79 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що положеннями ст. 79 ГПК України не передбачено зупинення провадження у справі через порушення кримінального провадження, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора відмовити.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №586 від 18.04.2017р. про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
66225440
Наступний документ
66225442
Інформація про рішення:
№ рішення: 66225441
№ справи: 904/3872/15
Дата рішення: 25.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про банкрутство ТОВ "УКРДНІПРОТРАНС"
Розклад засідань:
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 07:33 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРДНІПРОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОТРАНС»
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
ТОВ "АГРОСВІТ СВКА"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник:
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОТРАНС"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
TANSEY HOLDINGS LIMITED
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство зобмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ СВКА»
позивач (заявник):
ТОВ "УКРДНІПРОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України"
представник:
Арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович
Земляна Ірина Олександрівна
Пономарьов Владислав Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ