Справа № 686/8016/17
Провадження № 22-ц-вп/792/5/17
27 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів удаваними, встановлення факту укладення договору міни та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів удаваними, встановлення факту укладення договору міни та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2017 року справу направлено до Апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_1 є суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно з ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою суду вищої інстанції без виклику сторін.
Враховуючи, що позивачем у справі є суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., справу слід передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.
Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України,
ухвалила:
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів удаваними, встановлення факту укладення договору міни та зобов'язання вчинити певні дії визначити Летичівському районному суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова