Провадження № 3/679/194/2017
Справа № 679/409/17
20 квітня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.04.2017 року близько 17 години 35 хвилин, поблизу третього під'їзду будинку №21А по вул.Незалежності в м.Нетішин, ОСОБА_1 ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою та навмисно плюнув в обличчя ОСОБА_2
Вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Отже, при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП присутність правопорушника ОСОБА_1 є обов'язковою.
Так, Нетішинський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не забезпечив явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання в день надходження справи до суду ОСОБА_1 не з'явився.
Враховуючи наведене, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення, оскільки суд позбавлений можливості в присутності особи розглянути протокол про адміністративне правопорушення та винести законне і обґрунтоване рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП - повернути до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник