№ справи687/257/17
2/687/156/2017
"27" квітня 2017 р. смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
з участю секретаря Литовченко В.К.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У лютому 2017 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 01.03.2006 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не склалося. Спільного господарства не ведуть та не проживають з 2008 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини не має.
Позивач позовну заяву підтримала і просила її задовольнити.
Відповідач позов визнає повністю.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -"шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі".
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 15.12.2015 року серії І-ОК № 190689, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ № 025399 від 11.04.2006 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільного господарства не ведуть та не проживають з 2008 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
На даний час для примирення позитивних результатів не дав.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 01.03.2006 року у виконавчому комітеті Кугаєвецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(актовий запис № 4), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чемеровецького В.О. Кулєбякін
районного суду