Справа 682/1187/17
Провадження № 3/682/380/2017
27 квітня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 01 березня 2017 року близько 17 год. 30 хв. за адресою м. Славута, вул. Соборності, 39/9, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштував сварку зі своє дружиною, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на словах, внаслідок чого своїми умисними діями та поведінкою заподіяв для неї психологічну та моральну шкоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Про розгляд справи 27.04.2017 ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, яке є у матеріалах справи, проте в судове засідання не прибув. В поданій до суду заяві просить слухати справу у його відсутність, вину визнає.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи письмову заяву правопорушника суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
-даними протоколу серії АА № 427669 від 01.03.2017 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких видно, що її чоловік ОСОБА_1, 01.03.2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння розпочав сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01.03.2017 року з яких видно, що її батько ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштував сварку з її матір'ю, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.
-офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сім'ї від 01.03.2017 року;
- довідкою лікаря ОСОБА_4 від 01.03.2017, якою зафіксовано, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на те, що він вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання вини у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що згідно буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.