Провадження № 3/679/50/2017
Справа № 679/71/17
24 квітня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
20.01.2017 року близько 22 години 05 хвилин неподалік приміщення УТЦ ВП «ХАЕС», що розташоване по вул.Енергетиків в м.Нетішин, ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом «SKODA Octavia A5» державний номерний знак ВХ9922АC, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що зафіксовано приладом «Драгер», тест №1444.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422933 від 20.01.2016 року; результатом тестування на алкоголь, проведеного за допомогою алкотестера "Drager 6810" (прилад ARСD 0505), тест №1444 від 20.01.2016 року, згідно якого результат тесту становить - 1,32%; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювання техніки за №12-01/1166 від 22.03.2016 року; відеофіксацією обставин вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 20.01.2017 року, тобто на даний час пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник