Ухвала від 26.04.2017 по справі 669/748/16-ц

КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 669/748/16-ц

Провадження № 22-ц/792/969/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення речі взятої в тимчасове користування,

ВСТАНОВИВ:

6 квітня 2017 року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на рішення Білогірського районного суду від 2 березня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення..

В апеляційній скарзі позивач вказує, що строк апеляційного оскарження не пропустив, оскільки копію рішення отримав 27.03.2017 року.

Проте з журналу судового засідання від 02.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 був присутній при проголошенні короткого тексту рішення . Білогірського районного суду від 2 березня 2017 року (а.с. 62)..

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення Білогірського районного суду від 2 березня 2017 року, останнім днем на апеляційне оскарження вказаного рішення суду було 13 березня 2017 р., а апеляційну скаргу подано 6 квітня 2017 року. Таким чином, позивач пропустив десятиденний строк на оскарження рішення Білогірського районного суду від 2 березня 2017 року

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення ОСОБА_1 не заявив.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа , яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення . Білогірського районного суду від 2 березня 2017 року. залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 26 квітня 2017 р. позивач вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду від 2 березня 2017 року

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

Попередній документ
66224843
Наступний документ
66224845
Інформація про рішення:
№ рішення: 66224844
№ справи: 669/748/16-ц
Дата рішення: 26.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження