Ухвала від 17.03.2017 по справі 689/500/17

Справа № 689/500/17

2/689/195/17

УХВАЛА

17 березня 2017 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю,, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані по вул. Щорса, 10, в с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 13.08.1999 ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 спірний будинок і подарував 1/2 його частину своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_4Ю, проте з 2000 року відповідачі в будинку не проживали і не користувалися земельною ділянкою Тому в період з 2001 по 2008 рік позивач за домовленістю з ОСОБА_2 користувався житловим будинком та земельною ділянкою. У 2008 році між ними було укладено в усній формі договір купівлі-продажу, згідно якого позивач придбав у ОСОБА_2 будинковолодіння по вул. Щорса, 10, в с. Лисівка Ярмолинецького району за 3000 доларів США, і на підтвердження укладення договору ОСОБА_2 передав йому оригінал технічного паспорта на будинковолодіння. Після цього позивач користувався житловим будинком та земельною ділянкою до березня 2016 року, до того моменту як виконавча служба на підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 28.07.2015 виселили його з будинку. Позивач просить врахувати, що він використовував будинковолодіння протягом десяти років, і визнати за ним право власності на житловий будинок і земельну ділянку за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру, не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини.

Зокрема, позивачем не викладело обставин та не зазначено доказів на підтвердження того, чи належала відповідачам спірна земельна ділянка та на якій правовій підставі він просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, оскільки порядок набуття права власності визначено Земельним кодексом України.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, про що судом було складено акт, який був надісланий на адресу позивача і отриманий ним 11.03.2017.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (далі -Закон № 3674-VI).

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2017 згідно Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" становить 1600 грн.

Судовий збір за подання заяви до Ярмолинецького районного суду повинен бути сплачений на рахунок 31219206700590, отримувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі, код отримувача (код за ОДРПО) - 37852525, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030000, призначення платежу: судовий збір, за заявою ___________ (назва установи, організації заявника), Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887651 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Попередній документ
66224825
Наступний документ
66224827
Інформація про рішення:
№ рішення: 66224826
№ справи: 689/500/17
Дата рішення: 17.03.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність