про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/1109/16
24 квітня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Подлісної І.М.
суддів Мартиць О.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Павловський Ю.Б.
за участю:
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
предствника відповідача ОСОБА_5
предствника відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної служба з лікарських засобів у Тернопільській області, Державної служби України з лікарських засобів, ОСОБА_4 про визнання нечинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, -
ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби з лікарських засобів у Тернопільській області, Державної служби України з лікарських засобів, ОСОБА_4 про визнання не чинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представник заявили клопотання про залишення вказаного адміністративного позову без розгляду, посилаючись на те, що позивачем ОСОБА_2 пропущено строк звернення до адміністративного суду.
Позивач ОСОБА_2 та його представник проти задоволення даного клопотання заперечили.
Представник відповідача Державної служби з лікарських засобів у Тернопільській області, вказане клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи приходить до переконання, що вказане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Cудом встановлено, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення до адміністративного суду, оскільки був стороною по адміністративній справі №819/3377/15 в якій предмет оскарження є аналогічним, однак позивачем по справі був син ОСОБА_2, а відтак з 06.11.2015 р. позивачу відомо про обставини, які стали підставою для пред'явлення даного адміністративного позову.
З огляду на викладене ОСОБА_2 пропустив встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, що є підставою для залишення даного адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст.155 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби з лікарських засобів у Тернопільській області, Державної служби України з лікарських засобів, ОСОБА_4 про визнання нечинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Суддя Осташ А.В.
ОСОБА_7