про відмову в клопотанні про закриття провадження
10.03.2017 р. № 814/48/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОС - САТЕЛІТ" про стягнення штрафу в сумі 1700 грн., -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОС - САТЕЛІТ" про стягнення штрафу в сумі 1700 грн..
Ухвалою від 06.01.2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач надав до суду клопотання, в якому просив суд закрити провадження у справі, яке обгрунтував тим, що повністю сплатив суму штрафу у розмірі 1700 грн., який виник на підставі постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 07.07.2016 р. №305-ЦА-УП-ЮО.
На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовується клопотання про закриття, перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказане клопатання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що підставою звернення позивачем до суду з позовом є несплата відповідачем штрафних санкцій у сумі 1700 грн., накладених згідно постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 07.07.2016 р. №305-ЦА-УП-ЮО.
Відповідачем на підтверження сплати штрафних санкцій у сумі 1700 грн., накладених згідно постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 07.07.2016 р. №305-ЦА-УП-ЮО надано суду платіжне доручення № 411 від 27.07.2016 року та лист Управління державної казначейської служби України в м. Миколаєві Миколаївської області, відповідно до якого зазначено, що адміністративний штраф та санкції зараховано до Державного бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі:
якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
якщо сторони досягли примирення;
якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Тобто, вищезазначеною нормою визначено вичерпний перелік обставин для закриття провадження у справі, в якому відсутня така підстава як сплата боргу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в клопотанні про закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОС - САТЕЛІТ", про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва