Справа № 815/7280/15
26 квітня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника публічного акціонерного товариства “МАРФІН БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/7280/15, суд, -
До суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства “МАРФІН БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/7280/15.
У судове засідання 25.04.2017 року учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином на своєчасно.
Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права)
З урахуванням вищевикладеного, застосувавши положення ст. 9 КАС України та керуючись положеннями ст.ст. 128, 264 КАС України, суд прийняв рішення продовжувати розгляд заяви представника публічного акціонерного товариства “МАРФІН БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/7280/15 в порядку письмового провадження.
Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява публічного акціонерного товариства “МАРФІН БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/7280/15, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, судом встановлено наступне.
Одеським окружним адміністративним судом 27.05.2016 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №815/7280/15 боржником в якому зазначено Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39722244).
Судом встановлено, що 30.03.2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» відповідно до якої вирішено перейменувати Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Реорганізувати спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.
В переліку спеціалізованих державних податкових інспекцій з обслуговування великих платників, які реорганізовуються шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України №247 від 30.03.2016 року є і Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС.
Як встановлено судом з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з кодом ЄДРПОУ 39722244 з 18.05.2016 року перебуває в стані припинення.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
При вказаних обставинах, зважаючи, що у матеріалах справи відсутня постанова державного виконавця, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню шляхом заміни відповідача по справі з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (код за ЄДРПОУ 39722244) на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код за ЄДРПОУ 39440996, вул. Дехтярівська, буд.11Г, м.Київ, 04119).
Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд, -
Замінити відповідача по справі №815/7280/15 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (код за ЄДРПОУ 39722244) на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код за ЄДРПОУ 39440996, вул. Дегтярівська, буд.11Г, м.Київ, 04119).
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вовченко O.A.