Ухвала від 26.04.2017 по справі 815/2166/17

Справа № 815/2166/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського фермерського господарства «ЗАДУМ» до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, Дочірного підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання протиправними дій та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського фермерського господарства «ЗАДУМ» до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, Дочірного підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання протиправними дій та скасування записів.

Ухвалою суду від 13.04.2017р. адміністративний позов залишено без руху. Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору, відповідно до чинного законодавства. Також, позивачу встановлено 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 13.04.2017 р. отримано представником позивача 18.04.2017р., що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

20.04.2017р. представником позивача надано до суду заяву за вх. № 11781/17 про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху. До вказаної заяви додано квитанцію № ПН779 від 19.04.2017 року про сплату 3200 грн.

Згідно з приписами статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанціїї № ПН779 від 19.04.2017 року про сплату 3200 грн. встановив відсутність відповідного зарахування вказаних коштів до бюджету (згідно інформації наявній в базі даних “Діловодство спеціалізованого суду” станом на 26.04.2016 року.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, для надання позивачем доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанціїї № ПН779 від 19.04.2017 року про сплату 3200 грн.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити управлінню Селянському фермерському господарству «ЗАДУМ» строк на усунення недоліків адміністративного позову - до 03 травня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой

Попередній документ
66218484
Наступний документ
66218486
Інформація про рішення:
№ рішення: 66218485
№ справи: 815/2166/17
Дата рішення: 26.04.2017
Дата публікації: 03.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2017)
Дата надходження: 11.04.2017
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування записів