8.1
про зупинення провадження у справі
27 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1871/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 (довір. № 21 від 10.01.2017);
представника відповідача: ОСОБА_2 (довір. № 3 від 01.01.2017);
прокурора: Позднякової Л.А. (посв. № 038386 від 31.12.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (Артемівське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, за участю прокуратури Луганської області, про зобов'язання нарахувати та сплатити суму податкового зобов'язання,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження до 30.05.2017 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів які знаходяться у м. Запоріжжя.
Прокурор та представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечували.
Розглянувши клопотання представника позивача суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки, представнику позивача потрібний час для підготовки та надання додаткових доказів на підтвердження доводів які знаходяться у Запоріжському управлінні Офісу великих платників податків ДФС, оскільки відповідач до січня 2017 року перебував на обліку у вказаному податковому органі, а для отримання доказів необхідний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1871/2012 за позовом Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (Артемівське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, за участю прокуратури Луганської області, про зобов'язання нарахувати та сплатити суму податкового зобов'язання, зупинити до 30 травня 2017 року.
Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 30 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_3