(вступна та резолютивна частини)
25.04.2017 № 814/8/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, пр. позивача ОСОБА_2, пр. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, пров. Приміський, 15, м. Миколаїв, 54037
до відповідачівУДМС України у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Управління служби безпеки України у Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001
провизнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" (пр. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018).
3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" надати суду довідку щодо того, які саме із перерахованих у статті 2.1.16 ЗВДТ показників містяться у "Відомостях випуску виготовленої продукції за вересень 2013 року, за листопад 2013, за грудень 2013 року", або витяги з перелічених відомостей, копію (витяг) з Протоколу експертної комісії з питань таємниць № 28 від 31.08.2016 року, яким було вирішено спірне питання.
4. Витребувати в УСБУ в Миколаївській області копію рішення або витяг з рішення (в частині переліку показників за ст 2.1.16 за ЗВДТ та резолютивної частини рішення) державного експерта з питань таємниць Міністра Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.05.2015, зареєстрованого 22.06.2015 за № 1298.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
7. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права, відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особй без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" (пр. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018).
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.О. Гордієнко
25.04.2017 № 814/8/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, пр. позивача ОСОБА_2, пр. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, пров. Приміський, 15, м. Миколаїв, 54037
до відповідачівУДМС України у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Управління служби безпеки України у Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001
провизнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
24.04.2017 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідачів ОСОБА_5 підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" (пр. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018).
3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" надати суду довідку щодо того, які саме із перерахованих у статті 2.1.16 ЗВДТ показників містяться у "Відомостях випуску виготовленої продукції за вересень 2013 року, за листопад 2013, за грудень 2013 року", або витяги з перелічених відомостей, копію (витяг) з Протоколу експертної комісії з питань таємниць № 28 від 31.08.2016 року, яким було вирішено спірне питання.
4. Витребувати в УСБУ в Миколаївській області копію рішення або витяг з рішення (в частині переліку показників за ст 2.1.16 за ЗВДТ та резолютивної частини рішення) державного експерта з питань таємниць Міністра Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.05.2015, зареєстрованого 22.06.2015 за № 1298.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
7. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права, відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особй без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" (пр. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018).
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.О. Гордієнко