79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про продовження процесуального строку
27 квітня 2017 року Справа № 2а-7409/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Гавірко О.О.,
прокурор Топій Т.В.,
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянув у судовому засіданні питання про продовження процесуального строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом в.о. прокурора міста Львова в інтересах Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», про стягнення податкового боргу, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява в.о. прокурора м.Львова в інтересах держави в особі спеціалізованої державної податкової інспекцїї по роботі з великими платниками податків у м. Львові до Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал” про стягнення податкового боргу розмірі 15679726 грн.30 коп.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року провадження в адміністративній справі зупинено до терміну, встановленого судом.
Через канцелярію суду 26.04.2017 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості проведення звірки взаєморозрахунків.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо продовження процесуального строку зупинення провадження.
Представник позивача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 27.04.2017 року не відпали, беручи до уваги ч. 3 ст. 11 КАС України, згідно якої кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд дійшов висновку, що процесуальний строк зупинення провадження у справі належить продовжити.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165 КАС України, суд -
1. Продовжити процесуальний строк, встановлений судом, щодо зупинення провадження в адміністративній справі №2а-7409/10/1370 за позовом в.о. прокурора міста Львова в інтересах Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», про стягнення податкового боргу - до 08 червня 2017 року 10:30 год.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.